今日主筆李聞
  索道驚魂誰為游客安全負責
  4月12日,是井岡山杜鵑花節開幕的日子,卻不想景區索道一個轎廂松落,導致一人遇難4人受傷,另有200餘游客滯留索道轎廂,最長達7小時。這是怎樣的驚魂一日?
  當地官網顯示,4月12日至13日,井岡山景區對游客免門票,上山游客較往日有大幅度增加。另據報道,井岡山國際杜鵑花節創辦5年來,游客人數屢創新高,預計今年開幕首個周末,游客將達6萬人次。
  看來,景區對當天的“盛況”早有預判,那麼,有沒有制定與此相對應的安全預案?有沒有對景區設施進行全面嚴格的體檢?如果這些都做了,為什麼還會出現轎廂松落這樣的低級事故?如果沒做,又是誰的疏失誰的責任?
  景區索道事故,近年來時有發生,就在去年9月,香山公園曾有一名游客從纜車上墜亡。“殷鑒不遠,在夏後之世。”井岡山索道事故又一次付出了生命的代價,其他景區能記取這個教訓嗎?安全大如天,不能總是在事故後才被記起。加大特種裝備維護保養,加大從業人員安全培訓,加強隱患排查力度,也不應總是在事故後才被強調。
  消息不實請用翔實信息糾正
  施工工地6人險遭活埋、大規模鬥毆事件、一群陌生男子,這樣的信息串在一起,總是很容易引發輿論關註。
  事實如何呢?西安市公安局稱,消息不實,“經警方調查走訪,現場未發現也無人員證實有人員被埋情況。施工方4人因軟組織挫傷在醫院治療”。
  那麼,警方的“消息不實”說又能否服眾呢峙虜蝗菀祝賜系母純芍勒庖壞恪�
  教育學里有一個觀點,誇孩子不要用“你真棒”這樣的籠統詞彙,而要具體說清楚棒在哪裡,才能起到鼓勵孩子的效果。官方闢謠也是一樣,消息不實,要說清楚哪裡不實,是完全不實,還是部分不實。“6人險遭活埋”不實,那麼,現場鬥毆實不實?爭執是怎麼發生的?不實信息又是怎麼產生的?如此這般,說清楚了自然能令人信服。
  既然已經引起輿論關註,就斷不可等閑視之,尤其是這種發生在工地上的“惡性事件”。否則,不僅於事件解決無益,還要賠上公眾對警方的信任。  (原標題:燕山快筆)
創作者介紹

las vegas

zu98zueyol 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()